Actualités ETH

Le discours politique est décisif pour le bon fonctionnement de la démocratie. C'est justement sur des sujets complexes comme le changement climatique que les scientifiques devraient apporter leur expertise et contribuer à la formation de l'opinion, écrit Reto Knutti.

Traduire les résultats de recherche pour la société nécessite des ressources. Soit nous payons quelqu'un pour qu'elle fonctionne. Ou bien nous payons en tant que société - c'est-à-dire lorsqu'elle ne fonctionne pas.

La politique et les médias ont du mal à faire des prévisions. Cela est bien plus d? à un manque de compréhension des incertitudes qu'à la fiabilité des modèles, argumente Reto Knutti.

Selon Reto Knutti, il est peu probable que nous atteignions la neutralité climatique avec un seul objectif à long terme pour 2050. La politique doit maintenant s'orienter résolument vers le zéro net et définir une trajectoire de réduction avec des mesures concrètes et des objectifs intermédiaires.

La science prend clairement position sur le CO ₂ -de la loi sur les brevets. En raison de son expertise, elle ne peut pas seulement le faire, elle doit le faire, argumente Reto Knutti.

C'est dans les situations d'urgence comme la crise de Corona que la valeur de la recherche et des faits appara?t. Même si la science ne sait (ou ne peut) pas tout, nous devrions davantage écouter sa voix, conseille Reto Knutti.

Les modèles climatiques sont une histoire à succès, nombre de leurs prédictions se sont réalisées. Reto Knutti explique dans son blog pourquoi la recherche a néanmoins besoin de nouveaux modèles.

Des jeunes font grève pour le climat, maintenant des chercheurs soutiennent leur cause. Reto Knutti parle d'un tournant inattendu dans le débat sur le climat et du r?le social de la science.

Les fausses informations concernent tout le monde. Mais les climatologues sont particulièrement concernés. Reto Knutti nous parle de ses expériences avec les fake news et les calomnies.

La durabilité est un grand défi de notre époque. La prise de conscience et les solutions peuvent na?tre dans les hautes écoles, mais doivent trouver le chemin de la société, affirme Reto Knutti.

Le revirement de la politique climatique américaine n'est peut-être qu'un petit pas en arrière dans la protection du climat, mais c'est une attaque inquiétante contre la science. Un rapport de situation en provenance des Etats-Unis.

Dans la campagne électorale américaine, les choses volent en éclats et les faits sont piétinés, voire parfois "trumpés". Un rapport d'ambiance climatique en provenance des Etats-Unis - et un plaidoyer pour un discours basé sur des faits et orienté vers des solutions, qui serve à une véritable formation d'opinion dans une société de la connaissance.

Dans le grand public, l'objectif des deux degrés est considéré comme une limite universelle que les scientifiques considèrent encore comme s?re pour éviter un changement climatique néfaste. Cette perception est erronée. L'objectif des deux degrés est beaucoup moins clairement défini qu'on ne le pense généralement. La manière de l'atteindre est encore moins claire.

La question semble essentielle pour le changement climatique et très simple : dans quelle mesure la surface de notre planète se réchauffe-t-elle ? Si l'on s'y intéresse, on arrive rapidement à d'autres questions fondamentales : qu'est-ce que la température, et comment la mesure-t-on ? Et que faut-il pour déterminer la température globale au fil du temps ?

Le constat selon lequel il n'y a pas eu de changement climatique sur la Terre ces dernières années, malgré l'augmentation des émissions de CO ₂ -n'a guère été plus chaud, marque le débat sur le climat depuis un certain temps. Or, une étude de l'agence météorologique américaine NOAA affirme que la "pause climatique" n'existe pas. Un exemple instructif de ce qu'est réellement la "réalité" et du fonctionnement de la science.

La conférence sur le climat de Lima n'a que peu fait avancer la discussion sur la manière dont les Etats veulent stopper le réchauffement climatique. Y a-t-il une chance réaliste de parvenir à un accord sur le climat à Paris en 2015, alors que la préparation à Lima s'est si mal passée ?

Demain, les chefs d'?tat et les représentants de l'économie se réunissent à New York pour le sommet de l'ONU sur le climat, qui doit relancer le processus d'accord bloqué en matière de politique climatique. En attendant, les dernières données sur les émissions de CO ₂ -Le temps presse pour parvenir à un accord efficace sur le climat.

Avec une pertinence politique et économique croissante, le débat sur la recherche climatique s'avère difficile pour le public. Pour beaucoup, le changement climatique est une question de foi, et les faits et les opinions sont souvent mélangés. Cela rend difficile une discussion objective.

Les rapports de l'ONU sur le climat fournissent des informations détaillées, mais sont difficiles à digérer. Existe-t-il un créneau pour la communication multimédia qui allie film, visualisation et informations fondées, afin que les profanes puissent comprendre la recherche climatique ? Nous pensons que oui. Nous osons faire le grand écart entre divertissement et faits dans un projet de courts métrages sur la recherche climatique.