Schweiz will Kreislaufwirtschaft – Produkte teilen aber lieber nicht
ETH-Politikwissenschaftler:innen zeigen: Schweizerinnen und Schweizer finden Kreislaufwirtschaft sinnvoll und befürworten Massnahmen, um eine solche zu f?rdern. Ihre pers?nliche Bereitschaft, dazu beizutragen, ist jedoch gering.
Wiederverwenden, teilen, sammeln und recyclieren – in Zeiten stockender Lieferketten steht Kreislaufwirtschaft hoch im Kurs. Wenn Produkte und Materialien in geschlossenen Stoffflüssen zirkulieren, lassen sich Ressourcen schonen und Abf?lle vermeiden. Ob das gelingt, h?ngt auch stark von den Einstellungen und dem Verhalten der Konsument:innen ab, indem sie Produkte so lange wie m?glich nutzen, reparieren, gebraucht erwerben oder teilen.
Wie es die Schweizer Bev?lkerung mit dem zirkul?ren Wirtschaften h?lt, haben nun Politikwissenschaftler:innen der ETH Zürich zusammen mit dem Bundesamt für Umwelt (BAFU) untersucht (siehe Kasten). Ihre repr?sentative Umfrage mit über 6000 Personen zeigt: Schweizer:innen halten viel von Kreislaufwirtschaft und erkennen deren Vorteile, setzen sie im Alltag aber nur wenig um. ?Es gibt eine deutliche Kluft zwischen grunds?tzlicher Befürwortung und praktischem Verhalten?, sagt ETH-Professor Thomas Bernauer, der die Studie geleitet hat.
Mehrheit ist für F?rdermassnahmen
Laut der Studie denkt eine deutliche Mehrheit der Bev?lkerung, dass sich kreislaufwirtschaftliche Massnahmen vorteilhaft auf die Schweizer Wirtschaft auswirken würden. Die Befragten gehen davon aus, dass die Produktion von langlebigeren Produkten aus vermehrt rezyklierten Materialien die Schweiz wettbewerbsf?higer und weniger abh?ngig von Energie- und Rohstoffimporten mache, ohne dabei den Arbeitsmarkt zu beeintr?chtigen.
Entsprechend stimmen viele Befragte politischen Massnahmen zur F?rderung von Kreislaufwirtschaft stark zu, etwa einer Reparierpflicht für H?ndler, einem Reparierbarkeitslabel, einer obligatorischen Deklaration von Flugtransport und Lebensdauer, oder einem Pflichtanteil an Recyclingmaterial in Verpackungen.
Lieber neu kaufen statt Teilen
Die Mehrheit der Befragten glaubt, dass sie sich umweltfreundlich verh?lt. Für die vier Produkte Smartphone, Staubsauger, Waschmaschine und Kleidung, die in der Studie detailliert betrachtet wurden, geben zwei Drittel an, in den letzten zw?lf Monaten gebrauchte Produkte, darunter vor allem Kleidung und Smartphones, verkauft oder verschenkt zu haben.
Im Gegensatz dazu sind jedoch deutlich weniger Befragte bereit, gebrauchte Produkte selbst zu kaufen. Dank Brockis und Secondhandl?den werden zwar Kleider in bescheidenem Mass gebraucht gekauft, Staubsauger, Smartphone und Waschmaschine jedoch selten. ?Es gibt also eine viel gr?ssere Neigung, gebrauchte Produkte zu verkaufen oder zu verschenken als solche selbst zu erwerben?, sagt Franziska Quoss, Projektkoordinatorin in Bernauers Gruppe. Angebot und Nachfrage stehen damit in einem ungünstigen Verh?ltnis.
?Mit der vielbeschworenen Sharing-Economy ist es also noch nicht weit her.?Thomas Bernauer
Die Gründe dafür sind laut den Befragten, dass es sich für sie finanziell nicht lohne, etwa Smartphones oder Kleider gebraucht zu kaufen oder reparieren zu lassen. Zudem befürchten sie bei gebrauchten Waren eine verminderte Qualit?t. Viele geben jedoch schlicht an, dass sie selbst lieber neue Produkte kaufen und besitzen wollen.
Wenig Sinn für Sharing
Insgesamt weist die Schweizer Bev?lkerung ein schwach ausgepr?gtes Kreislaufverhalten auf. Ob Kleider, Handy, Bohrmaschine oder Staubsauger – Schweizer Konsument:innen sind nur sehr begrenzt bereit, Konsumgüter mit anderen Personen zu teilen, zu mieten, reparieren zu lassen oder gebraucht zu kaufen. ?Mit der vielbeschworenen Sharing-Economy ist es also noch nicht weit her?, bilanziert Bernauer.
Interessanterweise ist dieser Befund ziemlich unabh?ngig davon, wie teuer bestimmte Güter sind – Mieten und Teilen spielen auch bei Auto und Waschmaschine eine geringe Rolle. Weil diese teureren Produkte eher repariert und recycliert werden, ist bei ihnen die Diskrepanz zwischen grunds?tzlicher Befürwortung und praktischer Umsetzung von Kreislaufmassnahmen etwas geringer.
Zudem zeigen Forschenden mittels Entscheidungsexperimenten: Beim Kauf eines Produkts gewichten Konsument:innen Preis und Lebensdauer viel st?rker als kreislaufwirtschaftliche Merkmale wie Reparierbarkeit oder Rezyklierbarkeit. Die Zahlungsbereitschaft für kreislauff?hige Güter ist also ziemlich beschr?nkt.
Handlungsspielraum für die Politik
Trotz ernüchterndem Gesamtbild liefert die Studie mehrere Handlungsoptionen für die Politik. So h?tten staatliche Vorschriften wie eine Reparierpflicht für H?ndler, eine Deklarationspflicht der Lebensdauer oder ein Verbot unverkaufter Produkte gute Chancen, politisch mehrheitsf?hig zu sein.
?Ein Reparierbarkeitslabel, das angibt, wie leicht sich ein Produkt reparieren l?sst, w?re allerdings gerade bei günstigen Gütern nur beschr?nkt nützlich, wenn reparierbar per se nicht kaufentscheidend ist und gekaufte Produkte nur selten repariert werden?, gibt Bernauer zu bedenken.
Sinnvoller w?re es vermutlich, die Nachfrage nach gebrauchten Gütern gezielt zu st?rken, etwa durch finanzielle Anreize und Informationskampagnen, um die Vorteile für das eigene Portemonnaie und die Umwelt zu verdeutlichen, erg?nzt Quoss.
So k?nnte die ?konomie des Teilens helfen, Ressourcen zu schonen und Kosten zu sparen. Ihr volles Potenzial l?sst sich aber erst erschliessen, wenn Sharing dereinst schick und gebraucht kaufen cool sein werden.
Schweizer Umweltpanel
Seit 2018 befragen Forschende der ETH Zürich zusammen mit dem Bundesamt für Umwelt zwei Mal pro Jahr mehrere Tausend zuf?llig ausgew?hlte Personen in der Schweiz zu ihren Einstellungen zu umweltpolitischen Themen, Massnahmen und Trends und zu ihrem Verhalten. Die Panelbefragung dient als Informationsbasis für Politik, Verwaltung, Wissenschaft und ?ffentlichkeit.
Literaturhinweis
Quoss F, Gomm S; W?ger P, Wehrli S, Amberg S, Linder J, Maissen P, Pahls H, Seidlmann E, Bernauer T (2023); Schweizer Umweltpanel: Welle 8 Kreislaufwirtschaft, ETH Zürich. DOI: externe Seite10.3929/ethz-b-000590736