Ammettiamo che ci siano delle soluzioni
![Foto ritratto di Cyril Brunner](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2024/01/blog-lasst-uns-ueber-loesungen-sprechen/_jcr_content/par/lead/imageBlog.imageformat.textdouble.1801193770.jpg)
Sempre più persone hanno paura del cambiamento climatico. Per Cyril Brunner, questo è legato anche al nostro discorso sul clima. Dovremmo concentrarci meno sui problemi e discutere di più sulle soluzioni, suggerisce il ricercatore climatico all'inizio dell'anno.
- Leggi
- Numero di commenti
La crisi climatica può essere estenuante. Per anni, gli scienziati hanno documentato meticolosamente come la Terra si stia riscaldando sempre più velocemente. Un record climatico inglorioso segue l'altro. Il 2023 è stato di gran lunga l'anno più caldo dall'inizio delle misurazioni. Le conseguenze si fanno sentire con eventi meteorologici estremi in tutto il mondo. Nel frattempo, le emissioni globali di gas serra continuano ad aumentare, mentre mancano ancora misure efficaci di politica climatica internazionale.
I media parlano del cambiamento climatico concentrandosi sulla portata e sui pericoli del cambiamento climatico e su eventi estremi, disastri e record. I messaggi negativi sono spaventosi e deprimenti. Le reazioni sono varie. Alcuni sono indifferenti, altri si allontanano, altri ancora dubitano. Sempre più persone sono seriamente preoccupate per il loro futuro o per quello dei loro figli. Si tratta della cosiddetta ansia da clima o eco-ansia.
Le persone colpite sono sopraffatte dall'ondata di cattive notizie. Stanno perdendo la speranza e quindi la spinta a lottare per ciò che è importante per loro. Come ricercatore sul clima, questo sviluppo mi preoccupa quasi più del cambiamento climatico stesso.
![Immagine di un parco giochi sommerso.](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2024/01/blog-lasst-uns-ueber-loesungen-sprechen/_jcr_content/wide_content/image/image.imageformat.1286.1710620088.jpg)
Mi capita spesso di parlare con le persone del loro atteggiamento nei confronti del cambiamento climatico. Molti rimangono sorpresi quando si rendono conto che, nonostante il mio lavoro su questo tema in crisi, non provo alcuna paura, ma al contrario sono fiducioso. Di solito mi viene chiesto il perché di questo atteggiamento.
Prima di tutto, vorrei sottolineare che per me è un privilegio non avere paura, perché non si può decidere consapevolmente. Gli studi dimostrano che le conoscenze specialistiche aiutano.1 Più una persona conosce il clima, meno ha paura del clima. Ma questo da solo non basta.
Per me è soprattutto perché posso ricercare strategie efficaci per il clima. Quando ti occupi di soluzioni, cambia la tua prospettiva: la crisi non sembra più senza speranza, le prospettive si aprono. Il miglioramento diventa possibile e il progresso, anche se piccolo, diventa visibile.
Soluzioni climatiche invece di paura climatica
? così che analizzo gli effetti dei vari gas serra e capisco che le emissioni nette pari a zero di CO2-Le emissioni di anidride carbonica sono sufficienti a prevenire l'ulteriore riscaldamento dell'atmosfera2 - anche se dovessero attivarsi gli elementi di ribaltamento previsti fino a due gradi.3, 4
O vedo il lento ma costante progresso degli impegni climatici dei governi, con i quali non ci ritroviamo più a 4 o 5 gradi di riscaldamento, ma a circa 1,9 gradi.5 - che è ancora troppo caldo e solo una promessa, ma almeno è un progresso.
Sono anche consapevole dei 1100 miliardi di dollari investiti l'anno scorso in misure di protezione del clima, soprattutto dalla Cina. E mi rendo conto che sempre più aziende stanno perseguendo solide strategie climatiche e diffondendo standard appropriati attraverso le catene di fornitura.
Questa è solo una selezione degli aspetti positivi che mi motivano. Non voglio minimizzare la situazione. Ci sono anche molti aspetti che mi demoralizzano. Ad esempio, solo due dozzine di Paesi hanno realmente iniziato a ridurre le emissioni di gas serra. Le sfide sono enormi e i progressi sono troppo lenti.
"Invece di sezionare il problema in tutte le sue sfaccettature ed evocare il caso peggiore in ogni evento estremo, dovremmo concentrarci sulle soluzioni e su ciò che ne ricaviamo."Cyril Brunner
D'altra parte, non siamo più all'inizio. Negli ultimi dieci anni sono successe molte cose in termini di politica climatica. L'esistenza del cambiamento climatico causato dall'uomo, che fino a poco tempo fa era ancora controversa in alcuni ambienti, è ora ampiamente accettata. E il fatto che il testo finale di una conferenza mondiale sul clima contenga un invito (anche se del tutto non vincolante) ad abbandonare i combustibili fossili sarebbe stato in precedenza semplicemente impensabile.
A favore di un discorso costruttivo sulle soluzioni
Mi sembra che sia giunto il momento di adattare il nostro discorso sociale. Invece di analizzare il problema in tutte le sue sfaccettature e di evocare lo scenario peggiore in ogni evento estremo, dovremmo concentrarci sulle soluzioni e su ciò che possiamo ottenere. Parafrasando Steve de Shazer: "Il discorso sui problemi crea problemi, quello sulle soluzioni crea soluzioni".
Tra l'altro, la maggior parte delle soluzioni esiste già. Non abbiamo bisogno di inventarle. Tuttavia, dobbiamo fare una scelta come società: Quanto vogliamo affidarci alle tecnologie a basse emissioni e quanto alla frugalità? Quanta energia solare, eolica, idroelettrica, geotermica o nucleare? Quanta a livello nazionale e quanta all'estero? Tuttavia, trovare compromessi che siano perfetti per pochi ma sostenibili per la società nel suo complesso è una sfida.
Un discorso costruttivo sulle soluzioni ci aiuta in diversi modi: promuove la fiducia, consente la protezione del clima e allevia l'ansia climatica.
1 pagina esternaLa conoscenza dell'ambiente è inversamente associata all'ansia da cambiamento climatico. Cambiamento climatico (2023)
2 Vedi pagina esternaIPCC (2021) AR6 WGI Cap. 4.7.1
3 Vedi pagina esternaIPCC (2021) AR6 WGI Cap. 5.4.7 e segg.
4 Nota: emissioni nette pari a zero di CO2 e una forte riduzione delle emissioni di altri gas serra sono sufficienti, anche con gli elementi di ribaltamento previsti, a stabilizzare il riscaldamento globale di almeno due gradi, perché gli elementi di ribaltamento che probabilmente saranno attivi per allora sono troppo piccoli rispetto alle attuali emissioni di CO2-Le emissioni sono molto più lente e significativamente minori. Per saperne di più: pagina esternaWang et al. (2023) e pagina esternaJenkins et al (2022)
5 Meinshausen et al. pagina esternaLa realizzazione degli impegni dell'Accordo di Parigi potrebbe limitare il riscaldamento appena al di sotto dei 2 °C. Natura (2022)