"Je suis fascinée par le niveau de détail que nous pouvons atteindre pour étudier notre planète".

Vos recherches contribuent-elles à améliorer les prévisions sismiques ?
Prévoir les tremblements de terre, c'est comme vouloir équilibrer une aiguille sur sa pointe, puis savoir précisément quand elle va basculer et dans quelle direction, mais en beaucoup plus complexe. C'est pourquoi nous nous concentrons sur l'exploration la plus précise possible de l'intérieur de la Terre, afin de mieux quantifier les mécanismes des tremblements de terre et les secousses qu'ils provoquent.

Quelle est votre dernière découverte à ce sujet ?
Je suis fasciné et surpris de voir à quel point il est possible d'examiner notre planète en détail à l'aide des technologies modernes. Il s'agit non seulement de supercalculateurs et d'algorithmes de simulation plus rapides, mais aussi de réseaux de fibres optiques issus des télécommunications, que nous pouvons aujourd'hui utiliser comme des réseaux de capteurs denses.

La puissance des ordinateurs va-t-elle donc bient?t atteindre ses limites ?
Le plus grand problème que la limite de performance des technologies est plut?t l'augmentation rapide du nombre d'utilisateurs et de leurs besoins croissants. Nous essayons actuellement de déterminer si de nouvelles approches comme le Quantum Computing pourraient apporter une amélioration.

Vous travaillez également en collaboration avec des h?pitaux. En tant que sismologue, que pouvez-vous apporter à la recherche médicale ?
Nous effectuons des recherches fondamentales pour développer de nouvelles méthodes d'imagerie médicale. Il s'agit d'adapter les algorithmes modernes de simulation et d'analyse que nous avons développés pour la Terre à des échelles spatiales beaucoup plus petites en médecine. Pour ce faire, nous exploitons le fait que la physique et les mathématiques des ondes sismiques et des ondes ultrasonores sont très similaires.

Vous êtes chercheur, cofondateur du spin-off de l'ETH Mondaic et directeur des études du Département des sciences de la Terre. Avez-vous encore du temps pour le loisir ?
L'oisiveté ne serait pas de l'oisiveté si l'on avait suffisamment de temps pour elle. Le fait que je n'en ai plut?t pas est un prix que je paie volontiers et en toute connaissance de cause pour que mon métier soit mon hobby, que je puisse travailler sur des sujets fascinants qui, je l'espère, feront un peu avancer l'humanité, et que je sois entouré d'une équipe brillante !