Tempo di trasparenza
Gli eventi spettacolari che hanno coinvolto le azioni Gamestop hanno dimostrato quanto siano poco trasparenti i centri di negoziazione. Roger Wattenhofer ritiene che questa situazione debba cambiare e chiede una maggiore apertura dei dati nelle transazioni finanziarie - e non solo.
Il dramma che ha coinvolto le azioni Gamestop è stato utile perché ha fatto luce su un aspetto del mercato finanziario altrimenti avvolto nell'oscurità. Tutto è iniziato quando un utente di Reddit ha ipotizzato che le azioni Gamestop venissero vendute allo scoperto più spesso di quanto fosse possibile. Una vendita allo scoperto (vendere un'azione ora e riacquistarla in un secondo momento a un prezzo auspicabilmente più favorevole) è in realtà consentita solo se si copre la vendita allo scoperto con un'azione reale. Se un'azione è stata effettivamente venduta allo scoperto in massa, è praticamente sicuro acquistare altre azioni perché i venditori allo scoperto di queste azioni devono ricomprarle. Se le azioni vengono acquistate in massa, il prezzo sale. Si tratta di un investimento quasi privo di rischi, un perpetuum mobile dei mercati azionari, finanziato dagli incauti venditori allo scoperto.
Ci si può ancora fidare del sistema?
Ma l'utente di Reddit aveva ragione? Non lo sappiamo, perché è difficile ottenere questo tipo di informazioni. Il fatto che da allora i principali portali di trading abbiano vietato l'acquisto (ma non la vendita) di azioni Gamestop ha alimentato le teorie cospirative. Improvvisamente ci si è chiesti se il numero di azioni in circolazione di Gamestop fosse corretto. E se ci si potesse fidare dell'intero sistema.
"In generale, abbiamo bisogno di una maggiore apertura dei dati".Roger Wattenhofer
Per contro, diamo uno sguardo ai centri di negoziazione nel mondo blockchain. La finanza decentralizzata sta diventando sempre più popolare, soprattutto sulla piattaforma Ethereum. L'idea è quella di umwelt und Geomatik un'intera piattaforma di trading come software per contratti intelligenti. Ad esempio, se si desidera scambiare Bitcoin con Ripple, è sufficiente inviare una transazione allo smart contract corrispondente. Non appena la transazione viene inserita nella blockchain di Ethereum, è visibile a tutto il mondo (anonimizzata).
I contratti intelligenti rendono possibili anche forme di commercio completamente nuove. Un contratto smart Uniswap, ad esempio, consente di effettuare scambi senza il partner di scambio altrimenti necessario. Quindi, se voglio scambiare Bitcoin con Ripple, non ho bisogno di nessuno che scambi Ripple con Bitcoin, ma semplicemente faccio il mio scambio con lo smart contract. Allo stesso tempo, lo smart contract regola il tasso di cambio di conseguenza. Non capisco perché nel 2021 i nostri centri di scambio siano ancora così opachi. Non c'è più alcuna ragione tecnologica per questo.
Abbiamo bisogno di più trasparenza
In generale, abbiamo bisogno di una maggiore apertura dei dati. L'attuale crisi del coronavirus dimostra che anche la Svizzera ha molto da recuperare a livello politico. Non solo mancano molti dati importanti che sarebbero utili per combattere la pandemia. Personalmente, ritengo che sarebbe utile se il Consiglio federale non solo fornisse informazioni sulle nuove misure adottate, ma pubblicasse tempestivamente tutti i dati e i documenti che hanno portato a queste decisioni.
Sono favorevole a un completo cambiamento di paradigma verso una completa trasparenza dei dati da parte del governo e dell'amministrazione pubblica e di altre unità centrali come le borse valori di cui si è parlato all'inizio. Se, ad esempio, l'UE non rende pubblici i suoi contratti con i fornitori di vaccini, non si tratta solo di cattivo stile. Dopo tutto, le vaccinazioni sono pagate con i soldi dei contribuenti. I cittadini non hanno quindi il diritto di sapere cosa è stato negoziato?
Opendata come norma
In una democrazia, il governo e l'amministrazione sono, in una certa misura, dipendenti del popolo. Il diritto al controllo da parte dei media, finora attuato attraverso la libertà di stampa, dovrebbe quindi essere esteso per includere il diritto a una trasparenza automatica e completa. pagina esternaOpendata è l'approccio giusto, ma deve diventare la norma. Questo automatismo deve ovviamente avere delle eccezioni: Ad esempio, i dati personali dei cittadini, il segreto medico, l'anonimizzazione dei dipendenti amministrativi, i dati dei servizi segreti, ecc. Ma si deve garantire che la maggior parte dei dati e dei documenti sia automaticamente disponibile al pubblico. Questo è tecnicamente possibile e favorevole - l'unica cosa che manca è la volontà politica.