Abbattere gli schemi di pensiero consolidati

Notizie ETH:Qual è la sua motivazione personale per assumere la direzione del Collegium?
Sebastian Bonhoeffer:Ho sempre trovato molto stimolanti luoghi come il Collegium: luoghi d'incontro in cui le persone trovano la libertà di prendersi una pausa dalla loro vita quotidiana e di fare approfondimenti.

A quali argomenti specifici stai pensando?
Mi aspettavo questa domanda, ma non ritengo che il mio ruolo principale sia quello di dettare ciò che le menti fantasiose dovrebbero pensare. Se si impone troppo, si corre sempre il rischio di limitare il pensiero e la creatività. Lo facciamo troppo spesso nella nostra vita quotidiana. Certo, abbiamo bisogno di alcune linee guida, ma vedo il Collegium come un luogo ideale per consentire la libertà creativa. I temi emergeranno quindi dal basso verso l'alto.

Come definisce il suo ruolo di nuovo direttore?
Voglio creare strutture in cui il Collegium diventi più vivace e quindi creare un ambiente in cui si creino cose veramente nuove attraverso lo scambio interdisciplinare. A tal fine, vorrei coinvolgere maggiormente gli ospiti accademici che visitano le scuole universitarie di Zurigo, ad esempio nell'ambito di un anno sabbatico. Queste persone viaggiano perché vogliono impegnarsi intensamente su nuove questioni, si prendono il tempo necessario per farlo e sono aperte allo scambio.

La trandisciplinarità è al centro del Collegium. Qual è stata l'ultima importante intuizione che ha tratto da un altro campo?
L'argomento che ci riguarda tutti - la crisi della corona - è per me un esempio molto attuale. In qualità di membro della Science Task Force, ho intrattenuto un dialogo costante e intenso con i colleghi dei settori dell'economia e dell'etica. Così facendo, mi sono reso conto che è possibile rendere giustizia a una situazione così complessa solo se si includono tutte le prospettive. Lo vediamo nella biologia delle infezioni: lo sviluppo di vaccini è assolutamente centrale, ma da solo non ha ancora debellato un'epidemia; anche le scienze sociali sono necessarie, ad esempio.

Con lo ZHdK, anche l'arte è integrata nel think tank. Cosa può fare l'arte che le scienze non possono fare?
L'arte parla alle persone in modo completamente diverso dalla scienza e probabilmente cattura meglio la totalità dell'essere umano. Ma sia l'arte che la scienza hanno bisogno di creatività. Secondo la mia esperienza, quando le due aree si incontrano, tutti trovano un grande arricchimento perché si aprono prospettive completamente nuove.

Lei stesso è uno scienziato e un violoncellista: cosa significa questo per il suo nuovo ruolo?
La musica è sempre stata la mia passione e la mia formazione come violoncellista mi ha probabilmente plasmato anche come scienziato. Non sto scrivendo un articolo migliore per questo, ma per me la musica è una fonte di ispirazione e affina la mia consapevolezza di ciò che è possibile da una spinta interiore. Quando l'interesse personale e la passione incontrano un ambiente libero e stimolante, possono accadere grandi cose - si spera anche al Collegium Helveticum.

Perché abbiamo bisogno di un Collegium Helveticum?
Mi vengono in mente molte risposte, ma mi limiterò a due. In primo luogo, probabilmente è importante per tutti uscire dalla propria "ruota del criceto" per acquisire una nuova prospettiva. Può sembrare un "lusso". Tuttavia, sono convinto che questo aumenti la produttività, soprattutto nelle professioni creative e accademiche. Le esperienze del Wissenschaftskolleg zu Berlin, ad esempio, lo dimostrano in modo impressionante.
In secondo luogo, a mio avviso, nella nostra società manca sempre più lo spazio per un dibattito in apertura. Un dibattito aperto significa che si entra nella discussione con un punto di vista e se ne esce con un altro. Il Collegium è interdisciplinare nel senso migliore del termine e vuole esplicitamente rompere gli schemi di pensiero consolidati.

E come si fa?
? una questione di cultura: ammettiamo opinioni opposte? E cosa ne facciamo? Le persone non dovrebbero essere giudicate in base a dove entrano nel dibattito, ma a come emergono dal processo.

Quale impatto esterno dovrebbe avere il Collegium Helveticum?
Anche se qui a Zurigo abbiamo persone di grande talento, vorrei che il Collegium fosse collegato in rete a livello internazionale, perché Zurigo ha bisogno anche di una prospettiva esterna. Ma naturalmente dobbiamo anche sponsorizzare queste riflessioni nella società. Ci sono sempre state mostre e manifestazioni destinate al pubblico, ma in futuro potranno svolgersi anche su scala più ampia. Nel complesso, ciò dovrebbe rendere il Collegium di Zurigo ancora più attraente, forse come città di "artisti e pensatori"?

Non è un po' elitario?
Elitario può significare che ci si separa e si emarginano gli altri, e io non mi ci ritrovo. Le porte del Collegium sono aperte a chiunque sia interessato al dialogo interdisciplinare. Tuttavia, impegnarsi in modo intensivo e approfondito su argomenti che potrebbero non avere un beneficio immediatamente riconoscibile non è mai stato un fenomeno di massa. Se si pensa ai salotti del XIX e XX secolo, ad esempio, dove le persone si incontravano e trovavano ispirazione, ci si rende conto dell'enorme valore culturale e intellettuale che questi luoghi possono avere.

Cosa sarebbe il successo per lei?
Non tutti i successi possono essere quantificati e misurati. Per me il successo è se le persone che si incontrano nel Collegium lo trovano veramente arricchente e se lo scambio che avviene ha un'influenza sostenibile sul loro pensiero, sulle loro azioni e sul loro lavoro.