Anche le forniture su piccola scala sono accessibili

L'Europa vuole diventare un continente a impatto climatico zero entro il 2050. Per raggiungere questo obiettivo, l'elettricità deve provenire in gran parte da energie rinnovabili. Il modo migliore per realizzare la svolta energetica è oggetto di un dibattito controverso: La soluzione più economica è considerata quella di concentrare la produzione di energia nei luoghi più adatti del continente. Tuttavia, molti cittadini sono favorevoli a unità di approvvigionamento più piccole, in cui l'elettricità sia generata vicino ai consumatori.

I ricercatori della Fare ricerca all'ETH di Zurigo, insieme ai colleghi dell'Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) di Potsdam, hanno analizzato la fattibilità tecnica e finanziaria della fornitura di elettricità verde a livello continentale, nazionale e regionale. In particolare, hanno voluto scoprire se le unità di fornitura più piccole siano effettivamente più costose di un sistema di fornitura continentale. Il loro studio è stato appena pubblicato sulla rivista Joule pubblicato.

"I sostenitori di un sistema continentale sostengono che i costi sono bassi, che ci sono buone possibilità di compensare le fluttuazioni e che le risorse possono essere utilizzate in modo efficiente indipendentemente dalla loro ubicazione", spiega l'autore principale Tim Tr?ndle, che ha svolto il suo dottorato su questo tema presso l'ETH di Zurigo e l'IASS di Potsdam. Anche se questo aspetto non può essere scartato a priori, la svolta energetica è anche fortemente caratterizzata da interessi politici e dalla partecipazione dei cittadini. "Ecco perché dovremmo esaminare a fondo anche le possibilità di sistemi più piccoli", afferma Tr?ndle.

Svantaggio di costo inferiore al 20 per cento

I calcoli del modello hanno confermato l'ipotesi che sia più conveniente per tutti i Paesi di una rete europea interconnessa rifornirsi reciprocamente di elettricità dalle località con le migliori condizioni di vento e di sole. Tuttavia, i costi aggiuntivi di un sistema su piccola scala sono bassi se i Paesi e le regioni utilizzano la rete di trasmissione per compensare le fluttuazioni. I gestori di rete possono quindi commerciare con partner nazionali o regionali per garantire la loro fornitura locale: invece di interrompere gli impianti eolici e solari o di immagazzinare l'elettricità in eccesso a costi elevati, possono trasferirla ai loro vicini dove al momento è nuvoloso e senza vento.

La cooperazione europea in un mercato dell'elettricità efficiente può ridurre lo svantaggio di costo di un sistema su piccola scala rispetto alla fornitura continentale a meno del 20%. Secondo Stefan Pfenninger, assistente in capo alla cattedra di politica climatica e ultimo autore dello studio, il risultato sostiene gli attuali sforzi per un mercato europeo dell'elettricità integrato e per l'espansione dei punti di interconnessione transfrontalieri, necessari per uniformare le fluttuazioni tra i Paesi.

Diversi requisiti per le infrastrutture

Secondo lo studio, il luogo in cui viene generata l'elettricità ha poca influenza sui costi di una fornitura di elettricità completamente rinnovabile. Tuttavia, l'ubicazione definisce in modo significativo l'infrastruttura, in particolare la necessità di una maggiore generazione o di una maggiore infrastruttura di rete. Gli autori di Potsdam e Zurigo raccomandano quindi di chiarire rapidamente la questione delle dimensioni desiderate del sistema di generazione elettrica, al fine di realizzare una rapida svolta energetica. In principio, sono possibili diverse soluzioni, da un sistema continentale a uno su piccola scala.

Questo articolo si basa su un comunicato stampa dell'associazione pagina esternaIASS Potsdam.