Democrazia 3.0
Una democrazia digitalizzata aprirebbe anche possibilità politiche completamente nuove su cui vale la pena riflettere, afferma Roger Wattenhofer.
La forma originale della democrazia svizzera è la Landsgemeinde. Oggi, tuttavia, la stragrande maggioranza dei cittadini svizzeri pratica la versione 2.0 della democrazia: scriviamo "Oui" o "No" o una lista di nomi su un pezzo di carta. Un'urna o l'ufficio postale ricevono poi le nostre decisioni. E ora, come ulteriore effetto collaterale della digitalizzazione, si sta discutendo del voto elettronico: un'app sostituirà la carta. I moderni sistemi di voto elettronico sono in grado di proteggere la segretezza del voto e allo stesso tempo di garantire un voto tracciabile e non falsificabile. Se vogliamo essere onesti, la Landsgemeinde, invece, ha un problema con la segretezza della scheda elettorale e con la tracciabilità della scheda cartacea.
Una democrazia migliore grazie a un'app?
Quanto sia sicuro il voto elettronico è una discussione estremamente importante, ma come dibattito tra esperti può talvolta risultare un po' noioso. Trovo molto più stimolante chiedersi se la digitalizzazione possa far progredire la nostra democrazia. Un'app offre un valore aggiunto rispetto alla carta? Un'innovazione è particolarmente interessante quando apre nuove possibilità. Un'app può davvero migliorare la democrazia?
Devo premettere a questa discussione che sono svizzero, e come tale (come probabilmente la maggior parte dei miei concittadini) penso che la democrazia sia una gran cosa, soprattutto la democrazia diretta. I non svizzeri sono spesso molto più scettici: non si fidano che la popolazione metta la croce nel posto "giusto". Ebbene, questa critica non è del tutto ingiustificata se si considera che a volte fino al 25% delle schede votate non sono valide.
Dobbiamo sempre capire qualcosa della questione
La democrazia non è una questione di fiducia nella saggezza degli elettori, ma un atteggiamento di base: tutti hanno lo stesso valore, indipendentemente dal reddito o dalla formazione, ad esempio. Le elezioni in una democrazia diretta non devono essere più complicate di quelle in una democrazia rappresentativa. Dopotutto, un'elezione è un meta-problema: se non si comprendono le questioni di fatto, non si può giudicare quale partito o lobby le rappresenti meglio.
Se questo non vi convince, probabilmente dovreste smettere di leggere. Il resto del mio testo è rivolto a chi crede nella democrazia più diretta possibile. Si tratta del potenziale di una democrazia digitalizzata. Alcuni aspetti sono già riconosciuti, come il fatto che possiamo semplicemente evitare i voti non validi. La calligrafia illeggibile non è più un problema e l'app può darci un feedback immediato se qualcosa non è stato compilato correttamente.
"Più democrazia di base non è possibile!".Roger Wattenhofer
Se vivo nel cantone di Zurigo, devo anche scrivere 35 nomi su una lista per le elezioni del Consiglio nazionale - un compito noioso dato il gran numero di candidati e il fatto che non mi fido di nessun partito. Un'app potrebbe semplificarci la vita. Piattaforme come Smartvote forniscono già consigli elettorali determinando con chi sono più d'accordo sui temi. L'app conoscerebbe anche le mie preferenze personali ("Niente avvocati o membri di consigli di amministrazione") e quindi mi aiuterebbe a scegliere i candidati giusti.
Votiamo in modo più sfumato
Ma un'app consentirebbe molto di più: alle domande non si dovrebbe più rispondere solo con un sì o con un no, ma sarebbero ammesse delle sfumature. Ad esempio, si potrebbe chiedere quanto dovrebbe costare all'anno l'emittenza pubblica. Si raccolgono tutte le cifre e si fissa l'importo alla mediana delle risposte. Ciò significa che esattamente metà della popolazione preferirebbe spendere meno e l'altra metà preferirebbe spendere di più. Non c'è democrazia di base che tenga!
Oppure tutti gli elettori potrebbero esprimere e anche dare la priorità a quale delle soluzioni proposte preferiscono, ad esempio: la soluzione A è la preferita, la seconda preferita è la B, ma sicuramente non la C o la D. Grazie alla digitalizzazione, queste votazioni più complesse ma anche più differenziate sarebbero semplicemente possibili.
E altre innovazioni sarebbero concepibili in una democrazia digitalizzata: Il voto elettronico è molto economico. Questo ci darebbe la possibilità di votare su questioni più sostanziali. E cosa succede se qualcuno non ha voglia di votare? Perché non trasferire semplicemente il proprio voto a una persona o a un'organizzazione di cui ci si fida? O a persone o organizzazioni diverse, a seconda della questione? Dato che Chi siamo mantiene sempre il controllo sui voti digitali delegati, può comunque intervenire se il rappresentante non vota nel modo desiderato. Questo principio è già noto come voto delegato o pagina esternaDemocrazia liquida - ma la digitalizzazione renderebbe tutto più facile.
La digitalizzazione della democrazia ha quindi il potenziale per riformare completamente la nostra democrazia. Il voto elettronico presenta vantaggi in termini di tracciabilità, ma questo da solo non è un motivo sufficiente per introdurlo in Svizzera. Il voto elettronico diventa particolarmente interessante se parliamo anche del reale valore aggiunto e delle possibilità di questa democrazia 3.0.
Questo articolo è stato pubblicato anche su "Schweiz am Wochenende".