AlphaZero vuole solo giocare!
L'intelligenza artificiale è stata di volta in volta osannata e altrettanto rapidamente è caduta in disgrazia. Roger Wattenhofer spiega perché presto potrebbe essere diverso.
![Wattenhofer](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2018/02/wattenhofer-alphazero/_jcr_content/news_content/textimage/image.imageformat.textsingle.1440176073.png)
Negli ultimi 60 anni, i ricercatori di intelligenza artificiale hanno ripetutamente fatto previsioni futuristiche. Ad esempio, è stato annunciato che un computer sarebbe diventato campione del mondo di scacchi. Si prevedeva che ciò sarebbe accaduto nel 1968, ma si è concretizzato circa 30 anni dopo. Ancora più ottimistica era la previsione che i computer sarebbero stati in grado di svolgere qualsiasi tipo di lavoro umano entro il 1985; oggi siamo ancora molto lontani da questo risultato.
Gli alti e bassi della storia
La disillusione è stata spesso seguita dall'abbandono di programmi di ricerca su larga scala, seguiti dalla "pagina esternaL'inverno dell'intelligenza artificiale". Nel frattempo, i ricercatori non volevano più nemmeno parlare di intelligenza artificiale; sono diventati più modesti e hanno studiato invece l'apprendimento automatico.
Verso l'inizio del nuovo millennio ci sono stati alcuni successi: Deep Blue di IBM ha sconfitto Garry Kasparov negli scacchi. I critici si sono lamentati del fatto che gli scacchi non sono comunque un vero test di intelligenza e hanno ripetuto la cosiddetta "prova di intelligenza". pagina esternaCamere cinesi -di John Searle: Deep Blue non capisce veramente il gioco, calcola solo molto velocemente. Qualche anno dopo, un'automobile di Stanford riuscì a navigare autonomamente. Ma anche questa riuscì a farlo solo nel deserto. Infine, Watson di IBM ha vinto il quiz show Jeopardy! - ma era davvero intelligente o solo una ricerca avanzata su Google?
![Robot scacchistico](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2018/02/wattenhofer-alphazero/_jcr_content/news_content/fullwidthimage/image.imageformat.930.1524893989.jpg)
Ha gridato "al lupo!" troppo spesso?
Sospetto che la ricerca sull'intelligenza artificiale e i suoi esponenti abbiano gridato "al lupo!" troppo spesso. Di conseguenza, i successi e le vere scoperte non vengono più presi sul serio. Ma il lupo è qui e ha un nome: pagina esternaAlfaZero.
AlphaZero, un programma informatico di DeepMind, è in grado di insegnare a se stesso, ad esempio gli scacchi. I programmi di scacchi si sono sviluppati costantemente a partire da Deep Blue. I programmi migliori, come Stockfish, hanno raggiunto un livello così alto per molti anni che gli esseri umani non hanno alcuna possibilità di contrastarli.
"AlphaZero gioca in modo molto insolito, non come un umano, ma nemmeno come un tipico computer".Roger Wattenhofer
Stockfish conosce bene la teoria degli scacchi e conosce tutte le partite mai giocate. AlphaZero conosceva solo le regole degli scacchi e ha imparato il gioco giocando contro se stesso per alcune ore. All'inizio avrà commesso molti errori da principiante, ma dopo quattro ore di allenamento da autodidatta AlphaZero ha sconfitto Stockfish. (Ci sono, tuttavia, alcuni pagina esternaObiezioni giustificate in merito all'uso dell'hardware e alle regole di concorrenza sleale).
Il gioco dei professionisti cambierà
Per tutti coloro che sanno qualcosa sugli scacchi, consiglio il pagina esternaDecima partita contro Stockfish di dare un'occhiata. AlphaZero gioca in modo molto insolito, non come un essere umano, ma nemmeno come un tipico computer, bensì con una vera e propria intelligenza "artificiale". Poiché all'inizio AlphaZero non conosceva alcuna teoria scacchistica, ha dovuto svilupparne una propria. Il Grande Maestro Daniel King sostiene che AlphaZero cambierà la teoria degli scacchi e il gioco dei professionisti non appena sarà disponibile al pubblico.
In un certo senso, AlphaZero è più "umano" dei normali computer. La struttura della rete profonda ricorda il cervello umano e calcola più lentamente. Analizza un numero di posizioni per partita mille volte inferiore rispetto a Stockfish. Sarebbe interessante vedere come risulterebbe una partita tra un umano e AlphaZero se AlphaZero fosse rallentato alla "velocità umana". Inoltre, AlphaZero può fare molto di più degli scacchi. Può giocare anche ad altri giochi che ha imparato da solo.
Per quanto mi riguarda, sono impressionato. Il risultato di AlphaZero dimostra che dobbiamo prendere sul serio l'intelligenza artificiale. Dimostra che stiamo assistendo a un grande cambiamento. Sono convinto che AlphaZero & Co. cambieranno la società in modo sostenibile.