Rifiuto discutibile di parlare
Il presidente dell'ETH Lino Guzzella condanna nel suo commento l'attacco a un congresso sulla riproduzione vegetale all'ETH di Zurigo.
"Je ne suis pas d'accord avec vous, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire".
Anche se questa frase probabilmente non è mai stata pronunciata da Voltaire esattamente nello stesso modo, riassume molto bene il suo pensiero e formula così una delle conquiste più importanti dell'Illuminismo: il diritto alla libera espressione delle opinioni e il primato dell'argomentazione sulla forza. Entrambi questi principi fondamentali sono stati violati ieri all'ETH di Zurigo da persone anonime. ? inaccettabile. L'intero ETH e la comunità di tutti i ricercatori condannano all'unanimità tali attacchi.
Il lato esternoEucarpaia è un'organizzazione di 60 anni dedicata alla scienza della selezione delle piante. Ogni tre anni organizza un congresso in cui vengono presentati gli ultimi risultati e discusse le questioni che ne derivano. Patate, frutta, erbe da foraggio e molti altri alimenti fondamentali per l'umanità vengono analizzati scientificamente e vengono proposti miglioramenti per la loro produzione. I punti chiave sono l'aumento della resa e del valore nutrizionale, riducendo al contempo l'uso di pesticidi, fertilizzanti e acqua.
Alla luce del fatto che molte persone sul nostro pianeta sono sottonutrite o malnutrite, i risultati prodotti da questa comunità sono senza dubbio di grande importanza. Soprattutto nelle zone più povere del mondo, dove la popolazione è in rapida crescita, i risultati sono direttamente rilevanti per la vita di queste persone e ogni progresso va accolto con favore.
Gli oltre 400 partecipanti alla conferenza provengono da molti Paesi del mondo e mettono la loro intelligenza e la loro energia al servizio della scienza della selezione delle piante. I metodi utilizzati vanno dalla biologia molecolare di base alle prove sul campo nelle aziende agricole. I colleghi più anziani ed esperti e i giovani ricercatori più entusiasti hanno voluto dialogare con la scienza, discutere di questioni controverse e scambiare nuove teorie e risultati sperimentali.
Tutto questo è stato violentemente impedito da un piccolo gruppo di persone che ha forzato l'ingresso dell'Auditorium Maximum, gettando feci sui partecipanti al congresso e causando danni alle cose. Invece di discutere, di sottoporre le proprie argomentazioni alla convalida di esperimenti, di ascoltare altre argomentazioni e risultati e di analizzarli criticamente, queste persone hanno soffocato violentemente il dialogo tra persone pacifiche.
La sommossa e il nascondere il proprio volto e la propria opinione nell'anonimato contraddicono fondamentalmente l'idea di un dialogo costruttivo. Le complesse questioni della nutrizione globale e dell'ulteriore sviluppo dell'agricoltura vengono discusse all'ETH in modo multiforme e critico. Questo dialogo e lo scambio costruttivo di opinioni devono continuare.
Faccio appello a tutti i ricercatori affinché si oppongano a tali tendenze e sviluppi, ovunque essi si manifestino. Come tutte le scuole universitarie, l'ETH di Zurigo è un luogo di libero e rispettoso scambio di idee, un luogo in cui contano gli argomenti convalidati sperimentalmente, un luogo in cui si sviluppano soluzioni ai problemi dell'umanità. Questo deve rimanere tale.