Quelle est la meilleure fa?on de promouvoir les batteries stationnaires ?

Les batteries peuvent aider à intégrer de grandes quantités d'énergie éolienne et solaire dans le réseau électrique. Pourtant, la plupart des pays n'utilisent aujourd'hui que rarement de telles batteries. Cela s'explique notamment par les co?ts technologiques encore élevés, qui rendent les batteries peu attractives pour les investisseurs. Certes, des subventions comme celles accordées pour le photovolta?que et l'énergie éolienne pourraient tout à fait inciter à investir et à réduire les prix des batteries à moyen terme, mais de telles mesures politiques sont souvent co?teuses - l'Allemagne a dépensé près de 19 milliards d'euros dans les énergies renouvelables rien qu'en 2013. Nous montrons que des subventions aussi élevées ne sont pas forcément nécessaires pour les batteries. Car les batteries ont un avantage décisif.

Une batterie et de nombreuses applications

Les batteries peuvent servir différentes applications et générer ainsi de la valeur de différentes manières : Une batterie peut par exemple stocker l'électricité solaire d'un ménage afin de pouvoir la consommer plus tard ; elle peut réduire les pics de charge et donc les prix de la puissance d'un client final industriel, ou encore améliorer la qualité de l'électricité au niveau du réseau.

A cela s'ajoute le fait que de telles applications peuvent être combinées et servies par une seule batterie. Cela est notamment possible gr?ce à la (télé)commande moderne de la batterie. Ceci est particulièrement intéressant lorsqu'une application seule n'utilise pas entièrement la capacité de la batterie à tout moment. S'il y a donc de la capacité disponible, celle-ci peut être utilisée pour plusieurs autres applications sans qu'il soit nécessaire d'investir davantage dans la capacité de la batterie. D'un point de vue économique, cela signifie que les batteries à usage multiple génèrent à la fois des revenus supplémentaires et combinent les risques des applications. Quel est l'impact sur la rentabilité des batteries ?

Augmentation des revenus et mutualisation des risques

Dans une étude récente [1], nous montrons, à l'aide d'un modèle technico-économique, que des applications combinées peuvent améliorer considérablement la rentabilité (rendement et risque) d'une batterie dans son ensemble. Mieux encore : notre évaluation d'applications sélectionnées et de leurs combinaisons pour les batteries Li-ion stationnaires en Allemagne montre que deux applications individuelles non rentables en soi peuvent même devenir rentables ensemble.

Deux effets jouent ici un r?le : d'une part, l'utilisation accrue de la batterie entra?ne un rendement plus élevé - et ce sans frais d'investissement supplémentaires. D'autre part, la deuxième application est normalement soumise à d'autres risques (comme les fluctuations de prix ou le défaut de paiement) que la première, de sorte que le risque global peut même diminuer par ce que l'on appelle les effets de pooling. Alors que certaines études ont déjà discuté de l'augmentation du rendement, l'effet des risques mis en commun a souvent été négligé jusqu'à présent.

Mais si combiner habilement des applications techniquement compatibles peut augmenter la rentabilité, pourquoi de tels modèles commerciaux sont-ils malgré tout peu nombreux ?

Obstacles réglementaires

De nombreuses réglementations dans le secteur de l'électricité compliquent ou empêchent l'utilisation simultanée de batteries pour différentes applications. Souvent, le stockage n'est même pas défini par la réglementation et les possibilités d'utilisation ainsi que les revenus et les co?ts ne sont donc pas transparents pour les acteurs du marché. De plus, dans de nombreux cas, les procédures d'autorisation favorisent plut?t les technologies de stockage établies, centrales et de grande taille.

Ces obstacles réglementaires pourraient sans doute être levés à un co?t relativement faible. Nos résultats indiquent que de nouveaux modèles commerciaux pourraient ainsi voir le jour et que les batteries stationnaires pourraient être davantage utilisées. Les politiques et le secteur de l'électricité ne devraient pas sous-estimer les conséquences possibles sur l'utilisation et la gestion du réseau, les prix du marché ou les portefeuilles de centrales électriques.