Ognuno vede il mondo con i propri occhiali

I politici sono chiamati a prendere misure contro la minaccia del cambiamento climatico. Tuttavia, il successo di tali misure richiede l'accettazione e il sostegno dell'opinione pubblica. Sia i politici che gli scienziati del clima sono quindi alla ricerca di modi per rendere il problema e le relative costose misure politiche più tangibili e più facili da capire. "Abbiamo indagato se e come si possa influenzare l'atteggiamento dell'opinione pubblica nei confronti della politica climatica e dei rischi del cambiamento climatico", riferisce Thomas Bernauer, professore di Scienze Politiche all'ETH di Zurigo. "Soprattutto, volevamo sapere se è meglio concentrarsi sulle giustificazioni economiche, come gli effetti positivi della politica climatica sull'innovazione tecnologica e sul mercato del lavoro, e sugli aspetti personali, come la protezione della salute, invece di comunicare i fatti scientifici e i rischi del cambiamento climatico". Studi precedenti di altri ricercatori avevano suggerito che una presentazione più emotiva e personalizzata potrebbe aumentare l'accettazione delle misure politiche contro il cambiamento climatico.

Ognuno sente solo quello che vuole sentire

Il risultato dello studio attuale: non esiste un rimedio brevettato per "vendere" meglio la politica climatica. "Ognuno vede il mondo attraverso la propria lente ideologica", spiega Bernauer. Non è la giustificazione specifica, ma il preconcetto a determinare se le persone considerano la protezione del clima importante e giusta o meno. "Le opinioni sulla politica climatica variano a seconda della socializzazione, degli atteggiamenti politici e di aspetti come l'età, il sesso e la formazione". Coloro che in passato hanno sostenuto le politiche verdi trovano le loro opinioni confermate da ogni tipo di argomentazione. Mentre chi è sempre stato scettico sul cambiamento climatico non si lascia influenzare dalle giustificazioni economiche e sanitarie per la protezione del clima.

La base per i risultati di questo studio è stata fornita da un sondaggio online condotto su oltre 1600 americani. Agli intervistati sono state assegnate in modo casuale diverse giustificazioni per le (costose) misure di protezione del clima e sono stati registrati gli effetti di queste giustificazioni sull'atteggiamento verso la protezione del clima. L'indagine fa parte di un progetto di ricerca quinquennale sul cambiamento climatico. Il team di Bernauer sta studiando l'opinione pubblica sulla protezione del clima negli Stati Uniti, in Cina, Brasile, India, Germania e Svizzera nell'ambito di un Advanced Grant del Consiglio europeo della ricerca ERC Grant.

Non un solo argomento è decisivo

"I risultati del sondaggio sono per certi versi sconfortanti", ammette l'ETH. Ma solo se li si guarda dal punto di vista dei protettori del clima. "Fondamentalmente, è positivo che le persone non siano così facilmente influenzabili", sottolinea Bernauer. Per la comunicazione in materia di politica climatica, i risultati di ricerca indicano che è ancora necessario un mix completo di informazioni sul cambiamento climatico e di giustificazioni per la protezione del clima. Le informazioni scientifiche sui rischi sono importanti quanto i messaggi sulla salute, sulla tecnologia e sul mercato del lavoro.