Spazio energetico artico: fabbrica di conflitti o zona di contatto?
La Russia continua a creare scompiglio nell'Artico. Mosca vuole accrescere la propria influenza in questa regione ricca di risorse, con una politica molto muscolare e simbolica. Tuttavia, le ambizioni della Russia non possono essere attribuite solo alla sua fame di materie prime. Il Paese sta perseguendo una priorità secolare nell'Artico.
Kola e Chukotka: queste due regioni artiche non significano solo tundra sconfinata e deserta. La penisola di Kola, nell'estremo nord-ovest, e la sua controparte orientale, la Chukotka, costituiscono le rispettive estremità di una costa lunga 14.000 chilometri. Su questa costa gelida, la terraferma russa incontra l'Oceano Artico. Ma non è solo la costa dell'Artico russo a essere enorme. Gran parte del Paese si trova a nord del Circolo Polare Artico; due dei quattro milioni di abitanti dell'Artico vivono in Russia. Città come Murmansk, Norilsk e Workuta formano isole urbane in un mare di freddo. Nichel, oro, apatite e, soprattutto, petrolio greggio e gas naturale vengono portati in superficie dal terreno ghiacciato. Le materie prime provenienti dalle regioni polari riforniscono l'industria della difesa, riscaldano le case dal Mar Baltico all'Oceano Pacifico e adornano le mani degli sposi.
Mosca e il Nord: una vecchia storia d'amore
![Visualizzazione ingrandita: Mappa della Russia](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2015/11/energieraum-arktis-konfliktfabrik-oder-kontaktzone/_jcr_content/news_content/textimage_3/image.imageformat.text50percent.404282061.png)
Le ambizioni della Russia nella regione polare hanno attirato molta attenzione negli ultimi anni. Con molta politica simbolica, muscoli e diplomazia, Mosca sta cercando di estendere il suo territorio nell'Artico Chi siamo - si sospetta che sul fondo dell'Oceano Artico ci siano ricchi giacimenti di combustibili fossili. Tuttavia, sarebbe sbagliato attribuire l'interesse della Russia per il Grande Nord solo alla corsa alle materie prime. I fili che collegano il Paese all'Artico sono più complessi [1, 2]. Al più tardi da quando i bolscevichi sono saliti al potere nel 1917, la regione polare è diventata il fulcro del gigantesco impero. Con i comunisti, attorno a Vladimir Lenin, sono subentrati al comando uomini che avevano una pretesa di potere completamente nuova. Essi presero le distanze dalla presenza selettiva dell'Impero zarista nell'estremo nord e vollero sviluppare l'Artico in modo globale: Industria, ferrovie, elettricità, ma anche scienza e persino agricoltura dovevano essere portate nella tundra. Le infinite distese del nord apparivano ai bolscevichi come una tela bianca su cui dipingere la propria idea di futuro. Questo "futuro artico" divenne un motivo di propaganda centrale del regime di Stalin (1928-1953).
La penisola di Kola come progetto di prestigio
![Visione dell'energia eolica](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2015/11/energieraum-arktis-konfliktfabrik-oder-kontaktzone/_jcr_content/news_content/textimage/image.imageformat.text50percent.1837615349.png)
I governanti nei caldi uffici di Mosca volevano trasformare i loro territori artici in un oggetto di prestigio sovietico, una regione che doveva essere socialista e completamente modernizzata. Ciò era particolarmente evidente nella penisola di Kola. La penisola di Kola era ricca di materie prime e disponeva di apatite, nichel, minerali di ferro e vari elementi di terre rare. Per decisione del Comitato Centrale di Mosca, durante il Primo Piano Quinquennale (1928-1932) centinaia di migliaia di persone migrarono nella regione, prima scarsamente popolata. La maggior parte di loro erano lavoratori forzati e deportati. Spesso senza alcun aiuto tecnico, costruirono città dal suolo, impiantarono impianti industriali e realizzarono la prima potente rete energetica dell'Artico.
Tuttavia, l'esempio di Kola non solo dimostra quanto fortemente il Cremlino abbia rivolto lo sguardo verso nord da quando i bolscevichi sono saliti al potere. Dimostra anche che lo scontro di interessi tra diversi Stati nell'Artico non è una novità del XXI secolo. Per rifornire la penisola di Kola di carbone, i sovietici utilizzavano concessioni nell'arcipelago norvegese di Spitsbergen sin dalla fine degli anni Venti. Queste miniere di carbone sovietiche sono rimaste in funzione durante la Guerra Fredda, anche se la Norvegia, in quanto Stato della NATO, faceva ufficialmente parte del campo nemico. Tuttavia, non fu solo nel lontano arcipelago, ma anche sulla terraferma che la fame di energia di Kola promosse la cooperazione internazionale. Tra il 1945 e il 1970, imprese finlandesi e norvegesi costruirono sulla penisola un totale di sei centrali idroelettriche. Questi impianti forniscono ancora oggi parte dell'energia alla Norvegia. La cooperazione passata dimostra che una soluzione diplomatica alle questioni energetiche internazionali nell'Artico è certamente possibile. La dichiarazione del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, secondo cui l'Artico è un "territorio di dialogo" e non di soluzioni belliche [3], potrebbe quindi essere più di una vuota frase diplomatica.
Sempre più a nord
Non sorprende che Mosca persegua ancora oggi una politica attiva in questa regione [4]. Il Paese dipende da sempre nuove fonti di materie prime, per questo ora guarda anche al di là della terraferma russa, nell'Oceano Artico. Si sospettano grandi depositi di combustibili fossili sotto la calotta polare settentrionale. Tuttavia, il giacimento di Stockmann, ad esempio, dimostra che i progetti energetici in questa regione sono estremamente difficili da realizzare. Questo gigantesco giacimento di gas naturale si trova nel Mare di Barents, a nord della Penisola di Kola. ? stato scoperto negli anni '80. Poiché la più grande compagnia russa di gas, Gazprom, dipende dalle competenze straniere, si è deciso di sviluppare il giacimento a livello internazionale: Al progetto hanno partecipato la norvegese Statoil e la francese Total.
![Visualizzazione ingrandita: Mappa Stockmann-Feld](/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/news/2015/11/energieraum-arktis-konfliktfabrik-oder-kontaktzone/_jcr_content/news_content/textimage_5/image.imageformat.text50percent.1965567224.jpg)
A tutt'oggi, dal giacimento di Stockmann non esce gas verso sud e l'inizio della produzione viene regolarmente rimandato. Sanzioni economiche, problemi tecnici e la volatilità del prezzo del petrolio hanno ripetutamente ritardato il progetto. A ciò si aggiungono le proteste degli attivisti ambientali, che giustamente considerano l'estrazione di materie prime nell'Artico un progetto ad alto rischio. Essi avvertono giustamente che gli ecosistemi del Grande Nord sono estremamente fragili e che sarà difficile riprendersi da potenziali disastri ambientali.
Il futuro sviluppo dei progetti energetici artici dipende quindi da variabili quasi impossibili da prevedere. Ciò che è certo, tuttavia, è che la Russia si spingerà oltre i limiti di ciò che è fattibile nell'Artico. Il motivo è la dipendenza del Paese dal settore energetico e la sua pretesa di leadership nella regione. Gli osservatori occidentali potrebbero essere sorpresi dalla quantità di attenzione prestata all'Artico nel XXI secolo. Dal punto di vista russo, invece, si tratta di una priorità secolare.
Ulteriori informazioni
[1] Paul R. Josephson: La conquista dell'Artico russo, Cambridge / Londra 2014.
[2] Taracouzio, T.A.: I sovietici nell'Artico. Uno studio storico, economico e politico dell'avanzata sovietica nell'Artico, New York 1938.
[3] Lavrov: nikakoj neobchodimosti v prisutstvii NATO v Arktike net, in: RIA Novosti, 20.10.2014 [http://ria.ru/world/20141020/1029130671.html].
[4] Diario di bordo Artico. Spazio, interessi e diritto. Europa orientale 61 (2011), H. 2-3.
[5] Armstrong, Terence: I russi nell'Artico. Aspetti dell'esplorazione e dello sfruttamento sovietico dell'Estremo Nord, 1937-57, Westport 1972, p. 183).
[6] Var?avskij, A.: 1950 god v Arktike, in: Technika - Molode?i (1937), H. 7, pp. 27-31, qui: 28.