Spazio energetico artico: fabbrica di conflitti o zona di contatto?

Le ambizioni della Russia nella regione polare hanno attirato molta attenzione negli ultimi anni. Con molta politica simbolica, muscoli e diplomazia, Mosca sta cercando di estendere il suo territorio nell'Artico Chi siamo - si sospetta che sul fondo dell'Oceano Artico ci siano ricchi giacimenti di combustibili fossili. Tuttavia, sarebbe sbagliato attribuire l'interesse della Russia per il Grande Nord solo alla corsa alle materie prime. I fili che collegano il Paese all'Artico sono più complessi [1, 2]. Al più tardi da quando i bolscevichi sono saliti al potere nel 1917, la regione polare è diventata il fulcro del gigantesco impero. Con i comunisti, attorno a Vladimir Lenin, sono subentrati al comando uomini che avevano una pretesa di potere completamente nuova. Essi presero le distanze dalla presenza selettiva dell'Impero zarista nell'estremo nord e vollero sviluppare l'Artico in modo globale: Industria, ferrovie, elettricità, ma anche scienza e persino agricoltura dovevano essere portate nella tundra. Le infinite distese del nord apparivano ai bolscevichi come una tela bianca su cui dipingere la propria idea di futuro. Questo "futuro artico" divenne un motivo di propaganda centrale del regime di Stalin (1928-1953).

La penisola di Kola come progetto di prestigio

I governanti nei caldi uffici di Mosca volevano trasformare i loro territori artici in un oggetto di prestigio sovietico, una regione che doveva essere socialista e completamente modernizzata. Ciò era particolarmente evidente nella penisola di Kola. La penisola di Kola era ricca di materie prime e disponeva di apatite, nichel, minerali di ferro e vari elementi di terre rare. Per decisione del Comitato Centrale di Mosca, durante il Primo Piano Quinquennale (1928-1932) centinaia di migliaia di persone migrarono nella regione, prima scarsamente popolata. La maggior parte di loro erano lavoratori forzati e deportati. Spesso senza alcun aiuto tecnico, costruirono città dal suolo, impiantarono impianti industriali e realizzarono la prima potente rete energetica dell'Artico.

Tuttavia, l'esempio di Kola non solo dimostra quanto fortemente il Cremlino abbia rivolto lo sguardo verso nord da quando i bolscevichi sono saliti al potere. Dimostra anche che lo scontro di interessi tra diversi Stati nell'Artico non è una novità del XXI secolo. Per rifornire la penisola di Kola di carbone, i sovietici utilizzavano concessioni nell'arcipelago norvegese di Spitsbergen sin dalla fine degli anni Venti. Queste miniere di carbone sovietiche sono rimaste in funzione durante la Guerra Fredda, anche se la Norvegia, in quanto Stato della NATO, faceva ufficialmente parte del campo nemico. Tuttavia, non fu solo nel lontano arcipelago, ma anche sulla terraferma che la fame di energia di Kola promosse la cooperazione internazionale. Tra il 1945 e il 1970, imprese finlandesi e norvegesi costruirono sulla penisola un totale di sei centrali idroelettriche. Questi impianti forniscono ancora oggi parte dell'energia alla Norvegia. La cooperazione passata dimostra che una soluzione diplomatica alle questioni energetiche internazionali nell'Artico è certamente possibile. La dichiarazione del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, secondo cui l'Artico è un "territorio di dialogo" e non di soluzioni belliche [3], potrebbe quindi essere più di una vuota frase diplomatica.

A tutt'oggi, dal giacimento di Stockmann non esce gas verso sud e l'inizio della produzione viene regolarmente rimandato. Sanzioni economiche, problemi tecnici e la volatilità del prezzo del petrolio hanno ripetutamente ritardato il progetto. A ciò si aggiungono le proteste degli attivisti ambientali, che giustamente considerano l'estrazione di materie prime nell'Artico un progetto ad alto rischio. Essi avvertono giustamente che gli ecosistemi del Grande Nord sono estremamente fragili e che sarà difficile riprendersi da potenziali disastri ambientali.

Il futuro sviluppo dei progetti energetici artici dipende quindi da variabili quasi impossibili da prevedere. Ciò che è certo, tuttavia, è che la Russia si spingerà oltre i limiti di ciò che è fattibile nell'Artico. Il motivo è la dipendenza del Paese dal settore energetico e la sua pretesa di leadership nella regione. Gli osservatori occidentali potrebbero essere sorpresi dalla quantità di attenzione prestata all'Artico nel XXI secolo. Dal punto di vista russo, invece, si tratta di una priorità secolare.