Là où l'énergie solaire est en plein essor

La percée de l'énergie solaire est annoncée - et annulée - depuis des années dans notre pays. Pourtant, pour de nombreuses personnes dans les pays en développement, l'énergie solaire est déjà plus avantageuse, plus pratique et plus propre que toutes les autres alternatives. Au Bangladesh et au Kenya, on assiste actuellement à une expansion spectaculaire. Des modèles de crédit adaptés jouent un r?le décisif.

Vue agrandie : Installation solaire pour la maison sans raccordement électrique
Apporte de la lumière dans l'obscurité : installation solaire pour la maison sans raccordement électrique. (Photo : Patrick Bentley / SolarAid)

Les spéculations sur l'avenir énergétique ont toujours le vent en poupe [1] [2] - mais alors que dans les pays occidentaux, nous discutons encore vivement des énergies renouvelables sur lesquelles nous devrions miser à l'avenir, une véritable révolution solaire est en cours dans d'autres parties du monde : pour les régions non raccordées à un réseau électrique central, l'énergie solaire est déjà la technologie la plus avantageuse et la plus judicieuse pour produire de l'électricité de manière décentralisée. Dans les pays en développement notamment, l'extension du réseau n'avance que lentement et le réseau électrique existant est régulièrement victime de pannes. A cela s'ajoute le co?t des lampes : Le co?t des bougies et du kérosène des lampes pour une année est déjà plus élevé que celui d'une petite installation solaire. Et c'est en fait le cas partout où il y a des foyers non raccordés au réseau électrique - cela concerne un bon milliard de personnes dans le monde.

Le photovolta?que prospère au Bangladesh et au Kenya

Enseignement sur la technologie solaire au Bangladesh.
Dans les campagnes du Bangladesh, des jeunes filles apprennent à utiliser une installation solaire domestique. (Image : ILO Asia Pacific / Flickr)

Dans le cadre de mon travail en tant qu'expert en climat et développement auprès du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE), j'ai récemment eu le privilège d'enseigner une unité d'enseignement sur le financement des énergies renouvelables à un groupe de 16 "DANIDA Fellows" très motivés. DANIDA [3] est l'organisation danoise d'aide au développement, et ses fellows sont de jeunes espoirs issus de pays en développement et de pays émergents, en l'occurrence l'Indonésie, l'Ouganda, la Colombie, la Tanzanie, le Kenya et le Bangladesh. Je dois admettre que j'ai probablement plus appris d'eux qu'ils n'ont appris de moi.

En effet, le Kenya et le Bangladesh sont justement des nations leaders de la révolution solaire dans le monde : au Bangladesh, environ quatre millions de foyers ont désormais installé un système solaire. Cela correspond à environ 20 millions de personnes qui couvrent l'ensemble de leurs besoins en électricité (même s'ils sont faibles) à partir de leur propre toit. Au Kenya, le mouvement est encore un peu plus récent et les chiffres moins précis, mais là aussi, entre 500 et quelques milliers de systèmes solaires se mettent actuellement au soleil chaque jour. Dans les deux pays, des programmes ont été lancés à cet effet avec des fonds d'aide au développement (Banque mondiale au Bangladesh [4], Shell Foundation au Kenya [5]). Entre-temps, les deux sont devenus viables.

Des modèles de financement comme clé du succès

Si le Kenya et le Bangladesh se distinguent, c'est uniquement parce que ces deux pays ont développé des systèmes de crédit fonctionnels et équitables pour les installations solaires. Et ceux-ci sont aussi différents que les pays eux-mêmes.

Le programme Bangladeshi est géré par le gouvernement et financé par des organisations de microcrédit telles que la Grameen-Shakti Bank [6] - une filiale de la Grameen Bank du prix Nobel de la paix Muhammad Yunus. Le programme utilise les puissantes coopératives agricoles du pays et mise sur un contr?le central de la qualité de la technique par l'?tat. Il est considéré comme le programme d'électrification solaire le plus réussi au monde. Un aspect secondaire intéressant : les clients peuvent rendre l'installation s'ils sont raccordés au réseau électrique avant d'avoir remboursé le crédit. On observe toutefois que la plupart des ménages conservent leur installation solaire même s'ils ont accès au réseau électrique - comme sauvegarde en cas de panne de courant, mais aussi parce que les installations sont souvent moins chères à long terme que l'électricité du réseau.

Vue agrandie : bateau avec installation solaire.
Le soleil donne un coup de main : Propulsion solaire de bateaux au Bangladesh. (Image : Grameen Shakti)

En revanche, au Kenya, la révolution vient du secteur privé : Des entreprises comme M-Kopa Solar [7] vendent des systèmes solaires en échange d'un petit acompte. Au lieu d'un crédit traditionnel complexe, elles misent toutefois sur une astuce technique : le paiement échelonné se fait par "mobile money", et s'il n'est pas effectué, le système solaire est tout simplement mis hors tension via une carte SIM intégrée. Les entreprises solaires obtiennent ainsi des taux de remboursement de plus de 90 pour cent. Inversement, le client peut simplement arrêter son paiement si le système tombe en panne. Il n'y a pas de contrat de crédit officiel, ni d'agent de recouvrement. Lorsque l'installation est finalement payée, la carte SIM est désactivée et l'installation appartient au client.

Utiliser les atouts spécifiques à chaque pays

Vue agrandie : études nocturnes gr?ce à l'installation solaire. (Image : Grameen Shakti)
?tudes nocturnes gr?ce à l'installation solaire. (Image : Grameen Shakti)

Les deux programmes solaires ont en commun d'être parfaitement adaptés aux atouts nationaux du pays : Le Kenya est une économie de marché dynamique, où l'argent circule davantage via les systèmes de paiement mobiles (mobile payment) que via les banques traditionnelles. Quant au Bangladesh, il possède le secteur du microcrédit le plus important et le plus prospère au monde. Dans les deux modèles de financement, le paiement échelonné correspond à peu près aux co?ts moyens d'un ménage pour le kérosène, les bougies et le rechargement des téléphones portables au kiosque. Dans ce contexte, la qualité de la lumière électrique est nettement supérieure à celle des lampes au kérosène, avec les effets positifs que cela implique pour l'économie et la formation.

Et quelle est la prochaine étape ? Dans ce cas, je ne crois pas beaucoup aux prévisions. Car qu'il s'agisse d'installations isolées plus grandes, d'un meilleur stockage, d'une intégration dans un réseau national ou de minigrids, cela n'a pas d'importance pour le milliard de personnes privées d'électricité. Mais une chose est s?re : Dans ces pays du monde, la révolution solaire ne peut plus être arrêtée.

Informations complémentaires

[1] page externeContribution SRF

[2] page externeArticle NZZ

[3] page externeDANIDA

[4] Banque mondiale : Programme page externeBangladesh

[5] Shell Foundation : page externeKenya

[6] page externeGrameen-Shakti

[7] page externeM-Kopa

Vers l'auteur

JavaScript a été désactivé sur votre navigateur