Piccolo Paese, grande impatto
Molti sostengono che la Svizzera, in quanto piccolo Paese, possa difficilmente fare la differenza quando si tratta di cambiamenti climatici e di svolta energetica globale. Ma questa convinzione e il relativo approccio passivo alla politica energetica ignorano il potenziale della Svizzera come centro di innovazione per il cambiamento istituzionale.
La Svizzera è importante? Quando si parla di clima ed energia, molti rispondono negativamente a questa domanda: le emissioni di CO2-L'impronta di carbonio della Svizzera è minima rispetto alle emissioni globali, quindi nessuna riduzione delle emissioni da parte della Svizzera può fare la differenza a livello mondiale. Allo stesso modo, alcuni sostengono che la politica svizzera non può fare la differenza quando si tratta di nuove tecnologie.
Negli ultimi quindici anni abbiamo assistito a un boom del fotovoltaico in Germania. Anche se non tutte le speranze riposte in esso sono state realizzate, questo boom ha portato a una notevole riduzione dei prezzi e ha reso le misure di protezione del clima più accessibili a livello mondiale. Tuttavia, la Svizzera è dieci volte più piccola della Germania e un boom simile in questo Paese avrebbe un impatto molto minore. Alcuni ne deducono che la Svizzera non può fare la differenza e che potremmo benissimo perseguire una politica energetica in cui i costi vengono mantenuti bassi e le nuove tecnologie vengono applicate solo quando sono diventate competitive grazie ai Paesi più grandi. Alcuni sostengono anche che l'unico contributo possibile della Svizzera sarebbe nel campo della scienza e dello sviluppo di nuove tecnologie nei laboratori di istituti di ricerca come l'ETH di Zurigo.
Non sono d'accordo. Ritengo che la Svizzera sia importante per la comunità internazionale in quanto pioniere nello sviluppo di tecnologie a zero emissioni di carbonio, ma anche nell'utilizzarle per trasformare il proprio sistema energetico. Perché alcune delle maggiori sfide della svolta energetica non sono finanziarie, ma istituzionali. I progressi istituzionali compiuti da un piccolo Paese possono essere facilmente trasferiti a Paesi più grandi.
Esplorare l'approccio migliore
Ecco due esempi: ? molto probabile che il nostro futuro sistema energetico si basi in larga misura sull'energia solare, tanto che in futuro la maggior parte dei tetti svizzeri avrà alcuni metri quadrati di celle solari installate. C'è grande incertezza su come questo possa essere conciliato con altre esigenze, come quella di mantenere il più possibile attraenti i centri cittadini con edifici storici. Un compromesso socialmente accettabile necessita di regole e procedure per decidere dove le celle solari hanno senso e dove no, da dove provengono i finanziamenti e chi è il proprietario finale delle celle solari. L'accettazione da parte dell'opinione pubblica dipenderà probabilmente dal fatto che i profitti dell'energia solare rimangano nel comune o vengano trasferiti. Se riusciamo a trovare l'approccio migliore a questi problemi a casa nostra, altri potranno imitarci.
Un altro esempio sono le auto elettriche, che quasi certamente faranno parte del nostro sistema energetico futuro. Ci sono molte idee su come creare, finanziare e gestire una rete di stazioni di ricarica man mano che aumenta il numero di auto elettriche sulle nostre strade. Alcune di queste idee si riveleranno senza dubbio migliori di altre e probabilmente troveremo le soluzioni migliori attraverso prove ed errori. Anche in questo caso, altri potrebbero adottare queste soluzioni.
Per garantire il benessere delle generazioni future, i Paesi che hanno l'opportunità di essere all'avanguardia in materia di clima ed energia devono farlo. E in modo tale da fare la differenza per il resto del mondo. La Svizzera può davvero dare un contributo, non solo nel suo ruolo di centro di ricerca, ma anche attraverso la sua capacità di innovazione istituzionale. Se cogliamo questa opportunità, la nostra politica energetica nazionale farà sentire le sue onde ben oltre i confini nazionali.